擁周派

引述
http://www.cuhkacs.org/~henryporter/blog/read.php/487.htm

看了不少「擁周派」的文章，似乎當中有不少人未有提及，或故意忽略了網絡欺凌和理性批評之間的分別。當 然，拿周瑮的身材、樣貌進行粗鄙的人身攻擊；生安白造指周瑮男友寧看AV不碰周瑮養成這種性格、將周瑮一句「忘記一個人或一件事的方法：飲酒食大麻」戲言 （希望是吧！）放大成「有吸毒習慣」的嫌疑等等，是毋庸置疑的網絡欺凌。可是在網民抨擊《Just Do It》文中將兒童性侵犯的罪行簡化成Nike的責任，將觀看色情電影與香港男性形象肆意矮化，卻是論點扎實的批評，難道這又要歸類成網絡欺凌？那周瑮在報 章上對Nike，又是進行了那一種的欺凌？

...

各位還要留意一點，周瑮對Nike發炮的「地點」，並非由網絡，而是由傳統媒體開始；《Just Do It》不是在她的部落格，甚至不是明報的新聞，而是副刊版。因此，她的身份也不再是部落格的用戶，而是需要面對公眾的作家。從來覺得，在大眾媒體上寫文章，比起網絡寫Blog要更小心，負上更多責任；寫Blog錯了，補一篇更正、甚或整篇刪掉皆是輕而易舉；可是在報紙上寫錯，可不是隨意就能更正、淡化的。所以坊間對周瑮進行的攻擊，由一開始就把她看待成公眾人物。

...

拋開自尊去面對自己的錯誤從來困難，但這卻是成長的一部份。網絡暴民們， 你們是否能反省一下對周瑮的攻擊是否太過份？周瑮小姐，你又會否重登一篇新文章，改正自己的偏見？寫著寫著，本座突然發現自己和祈求世界和平一樣無謂，也 就此打住。也唯有希望這篇文章，能讓各位看倌有所得著和自省的機會，那至少會是一個次好的終結吧。